matko

Jeej
pekee

Tento istý príbeh nám hovoril farár na náboženstve niekedy v prvej polovici 90-tych rokov 20. storočia.

Ozaj by ste už mohli zmeniť repertoár. :D

Je možné, že si príbeh počula a to ma veľmi teší. Je podľa skutočnej udalosti a stal sa veľmi dávno.

Mona - ja tiez cakam na chvilu, ked Ty zmenis svoj repertoar... zatial kotkodakas stale to iste

...vidím, že sa rýchlo učíš. Aj keď ja osobne uprednostňujem kontakt s našimi vesmírnymi priateľmi prostredníctvom 4. srdečnej čakry, počas ktorého kotkodákanie nie je počuť a rozhovor prebieha len na mentálnej úrovni.

Milujeme Vám a pomáháme Vás!

Milujte se a krmte drůbež!

www.vesmirna-drubez.cz

ak Ti nejaka mariska zvysi, pamataj aj na ostatnych.... aby tu cakru mohli s istotou spolu s Tebou zdolat

Ja drogy neberiem a ani nedistribujem.

aha, takze toto je u Teba normalny stav? v tom pripade zavolaj na 112 a zver sa im... urcite Ti pomozu. Nezabudni povedat aj kde sa presne nachadzas a tym nemyslim na IP Tvojho stroja

Ty, ktorý veríš, že Pánbožko je síce jediný, ale v troch osobách, z ktorých jedna je neviditeľná, druhá je jeho nemanželský syn a tretia je holubica, ktorá oplodnila Panenku Máriu? :D :D :D

zaujimave je, ze Ty vies v co ja verim. V toto co si napisal napr. absolutne neverim a myslim si, ze je to len vyplod Tvojho vyhuleneho mozgu.
A v co vlastne, ked sme pritom veris Ty? v hviezdnu rotu? alebo, ze Zem a svet vznikol z nicoho? to by si bol ovela vacsi magor nez za akeho pokladas mna a Matka. Co Ty o tom vies? ja som aspon na vysokej skole studoval fyziku, ale co vies o tom Ty? Videl si par krat "Pod lampou" a preskocilo Ti z toho? Ale Ti Fico povedal, ze je to tak? Ty mas problem v tom, ze ani nevies v co mas verit. A aj - co sa tyka toho, v co si myslis, ze veris, tak keby sme o tom hodili rec, tak verim, ze Tvoje stanoviska sa rozklatia. Tak radsej drz hubu, ci vlastne mys........

Matko prepac, ale nemohol som sa ovladnut, nemam rad blbych ludi

...na to, že si vychodil vysokú školu sa vyjadruješ velice primitívne.

som zlaty

Ty si vlastne Mona - vsak?! nie je primitivnejsie stale sem chodit a rypat do Matka a robit si srandu z fararov? a sypat urazky na nasho Boha, ktoreho my mame v ucte - to nie je pre Teba primitivne? ked sa Ti snazim naznacit, ze predsa aj Ty v nieco veris a takisto sa to da lahko spochybnit a ze si blby/a ked urazas vieru inych ludi, tak preco moje vyjdarovanie nazyvas primitivnym? ja by som sa nesmial z viery moslimov, alebo zen-budhistov, aj ked mam na to svoj nazor. Ale "zi a nechaj zit"! Preco Ty chces po mne, aby som sa spraval a vyjadroval kultivovane - ked Ty tak nerobis?

si zlaty

"Preco Ty chces po mne, aby som sa spraval a vyjadroval kultivovane - ked Ty tak nerobis?"

Ja od teba niečo chcem? To mi je novinka. :)
Ty sám si sa snažil dať dôraz svojim slovám poukázaním na skutočnosť, že si vychodil vysokú školu.

A ja som len skonštatovala, že sa na človeka, ktorý vychodil vysokú školu vyjadruješ ako 15-ročný chlapec, zmietaný pubertou. Čiže primitívne. Všimla som si to už dávno (tvoje neustále dopytovanie sa ma, či som zhúlená, alebo či pozerám superstár - slang pubertiakov). Ale len teraz bol dôvod ťa na to upozorniť.

skolu nebudem komentovat. Chcel som len povedat, ze som fyziku studoval aj dalej - nielen na strednej skole, ze nieco o tom viem. Tot VSJO! Nic viac za tym nie je. Iba ak Tvoje komplexy...

To Tvoje definovanie toho, v co ja verim bolo na akom niveaux? to zrejme podla Teba ma high level.
To nie je primitivne, ze? Napadaju ma tu typkovia, ktorych tu v Blave vidavam, co im smrdi mariska z ust, uci maju ten spravny lesk apod. Ti sa vyjadruju obdobne. Prepac mi tu asociaciu...

Jedna je pravda - nemal by som sa znizit na tu uroven na ktorej sa zvyknes pohybovat Ty.

...ja si nepamätám, že by som ťa tu obviňovala z drogovej závislosti, ako to robíš ty pernamentne už od prvej chvíle, ako si objavil môj blog.

Ani nespriadam primitívne úvahy, že ti dala košom ateistická frajerka a preto si sa dal na vieru.

A ani sa ťa nedopytujem, či pozerávaš Superstár a či si Haberov fanúšik.

A tiež si nepamätám, že by som vôbec niekedy na internetovej diskusii niekomu povedala, aby držal hubu.

Takže troška objektivity v nazeraní na tvoje pôsobenie na tomto blogu by ti nezaškodilo. Totiž tvoje príspevky nemajú úroveň a znechucuješ ma diskutovať s tebou.

Čo sa týka tvojho vzdelania: to mi je novinka, že učebná látka na katedre fyziky obsahuje dokazovanie existencie Boha. :D

2006-08-25 10:06:03, Braňo..., Autor: [neautorizovaný] Mona, www
...a index zakázaných kníh by si nechcel opäť ustanoviť? :)

2006-08-25 12:36:37, Index zakázaných kníh, Autor: [neautorizovaný] Mona, www
Braňo, ten index som nespomínala náhodou. Mal ho fašizmus, nacizmu, komunizmus aj katolícka cirkev (zrušil ho až pápež Pavol VI. v 2. pol. 20. stor.).

Nezabúdaj, že tam, kde sa pália knihy, budú sa páliť ľudia. Spomeň si na všetkých, ktorých upálila RKC, spomeň si na holokaust.

Naozaj si myslíš, že v demokratickej krajine by sa mali páliť knihy?


2006-08-25 13:54:42, Index zakázaných kníh č. II., Autor: [neautorizovaný] Mona, www
Ten index sa nevzťahoval na len cirkevnú literatúru. Sú na ňom aj mnohí uznávaní autori. Čítaj:
http://www.fordham.edu/halsall/mod/indexlibrorum.html

Máš pocit, že napr. taký Viktor Hugo alebo Emil Zola by sa nemal čítať?

Ja ten pocit nemám. A práve o tom to je.
Ak taktýto index existuje, staviaš sa do úlohy rozhodovateľa, čo je a čo nie je pre ostatných vhodné, bez ohľadu na ich názor.

2006-08-25 14:05:53, Nájdi 10 rozdielov!, Autor: [neautorizovaný] Mona, www
Index zakázaných kníh katolíckej cirkvi:
http://www.fordham.edu/halsall/mod/indexlibrorum.html

Index zakázaných kníh v nacistickom Nemecku:
http://kantina.druhasvetova.net/viewtopic.php?id=67

2006-08-25 14:21:53, Hogofogo, Autor: [neautorizovaný] Mona, www
Samozrejme, že to cirkev schválila. Cirkev a štátna moc kráčali ruka v ruke, veď občas sa stalo, že pápež bol aj svetským panovníkom. No a kto upálil Jana Husa, alebo Janu z Arku ako bosorku (a kto ju potom dodatočne vyhlásil za svätú)? ;)

Ak sa pápež ospravedlnil - priznal vinu cirkvi. Neviem, prečo s tým majú niektorí veriaci problém.

2006-08-25 15:13:21, Nuž čo už :(, Autor: [neautorizovaný] Mona, www
Ja viem, nie každý vie čítať medzi riadkami. A myslím, že som sa vyjadrila jasne. Ale asi je to takto lepšie. Nech vidí ten, kto má oči na pozeranie. :)))

2006-08-25 18:40:35, Nerada vysvetľujem..., Autor: [neautorizovaný] Mona, www
...radšej som, ak sa pochopí na prvý šup. Ale prosím. Keď som už bola požiadaná.

Každá diktatúra založila diktát na neomylnosti svojej ideológie. To som chcela povedať 1. Božím prikázaním.

Od neho sa odvíja celé pôsobenie RKC, ktorá sa stavia do pozície jedinej a pravej cirkvi, bez .....

2006-08-25 20:49:51, Peter, Autor: [neautorizovaný] Mona, www
Trest smrti si musíš ísť pýtať do USA. V niektorých štátoch sa ešte praktizuje. Tuším dokonca ešte na starých elektrických kreslách. Svojim spôsobom teda budeš môcť byť upálený.

Dnes cirkev rímska, značne deformovaná humanizmom je horlivým odporcom trestu smrti.

2006-09-17 23:17:06, ...?, Autor: [neautorizovaný] Mona, www
Čo ti omšovô udrelo do hlavy? :D

2006-09-25 13:21:04, A to mi hovoríš ty?, Autor: monin, www
Ty, ktorý veríš, že Pánbožko je síce jediný, ale v troch osobách, z ktorých jedna je neviditeľná, druhá je jeho nemanželský syn a tretia je holubica, ktorá oplodnila Panenku Máriu? :D :D :D

same utoky na RKC, knazov, Boha.... a najde sa tu aj nieco cim sa uz urazit niekoho naozaj da... a to skoda, ze uz tu nie je pristupny cely blog co tu bol predtym - ze to Matko stiahol. Mona - precitaj si to hore dobre a zamysli sa nad sebou

pa pa

...ako si si iste všimol, ja kritizujem za základe historických FAKTOV a kritizujem katolícku cirkev.

Ale ty nekritizuješ. Ty sprosto a vulgárne urážaš mňa a dokonca ani nie môj ateistický svetonázor.

V tom je zásadný rozdiel medzi nami, čo ty nechápeš. Ty sa totiž vo svojej úbohosti dokážeš zmôcť len na osobné útoky voči mojej osobe. Nekritizuješ moje názory a už vôbec nie na základe nejakých faktov, ako to robím ja.

A to je troška rozdiel.

Inak ti ďakujem za zhrnutie všetkých mojich príspevkov. Ak si ich súdny človek porovná s tvojimi urážkami, bude mu jasné, odkiaľ vietor veje prší dážď.

Amen.

je jedno či je starý, či dnešný, pravdivý či vymyslený, ja som ho nikdy nepočula a som rada že ho poznáma že som si ho mohla prečítať, akurát som pri tom mala skončiť, pretože z komentárov pod ním mi je trošku smutno, ale to je úplne moja vec, a ešte vec dvoch ľudí ktorí sa hádajú, ale to je už o inom.

Branislav, ja už ti asi nič nanapíšem, lebo som znechutená. Nedávno mi jeden známy napísal, že veriaci nevedia argumentovať, iba znechucovať. Opäť sa raz potvrdilo, že má pravdu.

Napíšem ti už len toľko, že ty používaš spôsob argumentácie ad hominem, a práve to mi na tvojich príspevkoch vadí.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam

1., ja sa nebudem vyjadrovat "sprosto a vulgarne" pokial Ty nezacnes hovorit o "nemanzelskom synovi Kristovi a ako mala holubica pomer s pannou Mariou". To sa mi zda ultraprimitivne... aj ked v to neveris, predsa toto je dost vulgarne - nie?!

2., Preco kritizujes zrovna RKC? je tu vela veci, ktore sa daju kritizovat. Preco Ti tak vadi viera inych ludi?

3., Ty nespominas ziadne vierohodne historicke zdroje. Potom zase vravis zdanlivo spravne tvrdenia - napr. Papezska moc sa casto prelinala so svetskou, kracali ruka v ruke. Ok, ale nepolozila si si otazku, ze ci to nemalo aj nejake pozitiva, okrem tych negativ? preco by sme neboli trosku objektivny? Bez KRC by sme tu mali turecke turbany na hlavach - to je tiez historicky spravne.

4., Kolko ludi mucila a zabila Tvoja viera - ateisticka? ake su zlociny komunizmu, ktory to hlasal? ako sli po ludoch, ktori verili v nieco ine... kedy zacnes hovorit aj o tom....

5., mimochodom, vsetci uz Tvoj nazor na RKC pozname - tak preco to stale vyrypovanie do inej viery?

zaujimala by ma tvoja reakcia na posl. branov komentar

1. Čo mám na to napísať? Neviem. Ja na Braňovu osobu neútočím, ak "útočím", tak na jeho názory. Jeho však v diskusii len málo kedy zaujímajú moje názory, proste útočí na moju osobu. Typickým príkladom je, ako som už spomínala, sústavné pýtanie sa ma, či som na drogách. Z jeho strany ide o argumentáciu ad hominem.

2. Pretože ma práve toto zaujíma.

3. Existencia Indexu nie je pre teba vierohodný zdroj? Nuž ja nedbám. Potom žiadny Index ani pápež Pavol VI. nezrušil. Asi bol teda na drogách. :D

Čo sa týka ostatného. Iste, nepopieram, že cirkev spáchala aj niečo pozitívne. Napísala som niekde niečo také?

4. Za prvé ateizmus nie je viera. Je to neviera. A pochádza ešte z čias staroveku. Slovo "a theos" je gréckym "bez boha". Ateista je presným opakom teistu. Teista verí, ateista neverí. Teista má náboženstvo, ateista nemá náboženstvo. Teista má prikázania ako má konať, ateista nemá prikázania, ako má konať.

Za druhé, komunizmus je politická (nie náboženská!) ideológia, s ktorou sa nestotožňujem. Takže plačeš na nesprávnom hrobe. Svoje výčitky adresuj iným: www.komunizmus.sk.

5. Lebo ma to zaujíma, ako som už povedala.

na nazory utoc kolko chces, ale nemusis zosmiesnovat Boha pred nami vulgarnym sposobom ako ked si posledne hovorila o Trojici. Inak argumentuj kolko chces.
Takisto si odpust poznamky typu, ze Matko je pod vplyvom omsoveho - to je to iste, ako ked sa Ta ja spytam, ci si si nedala marisku. Ci nie? Nerob to, co sa Ti nepaci pri inych.
Ateizmus je viera, lebo sa to neda dokazat. Su to hypotezy. A rozne. Napr. niekto veri,ze vznikol z opice.

..ej veru, aj ja si spominam na tento pribeh,aj na ilustraciu v knizke a aj na to, ze bola v azbuke ;)

"Ateizmus je viera, lebo sa to neda dokazat." <--co je toto za hlupost. co sa neda dokazat? a co take by mal ateismus vobec dokazovat? ateismus je svetonazor...a pokial ti ide o vedu , tak veda je "bezpohlavna",a to,ze nedokazu teisti prehrizt jej vysledky prace je ICH problem ;)

viera je nieco, co sa neda dokazat... tam patri aj teizmus a aj ateizmus... Je na kazdom, ze co si vyberie. Pokial ide napr. o evolucnu teoriu, tak ta sa da skvelo dokazat - len problem nastava, ze prideme po jeden bod a nevieme povedat co bolo predtym. Mozes povedat, ze je to zanedbatelny cas, ale predsa je to trhlinka v tejto viere. Nabozenstvo a teda krestanstvo sa k tymto veciam nevyjadruje - nechce povedat ako sme boli stvoreni, skor, ze nas stvoril Boh na svoj obraz. Ja osobne sa priklanam k nazorom prof. Krempaskeho. Takze krestanstvo nema problem s vedou.

"...nechce povedat ako sme boli stvoreni..."

Ale no. Nechce povedať, ako nechce. Do 2. vatikánskeho koncilu bola pokiaľ viem kniha Genesis plne uznávaná a katolícka cirkev hlásala, že človeka stvoril Boh a prvými ľuďmi bol Adam a Eva, z ktorých vznikla celá neskoršia populácia. Ako, to ostáva zahalená rúškom tajomstva. No incestom sa evidentne vyhnúť nedalo. Veď ako na potvoru, mali Adam a Eva práve dvoch synov a nijakú dcéru. Až potom neskôr, keď už kniha Genezis bola pre bežného veriaceho len kôpkou primintívnych predstáv o vzniku sveta, dovtípila sa aj katolícka cirkev, že treba zaviesť jej symbolický výklad a nechať v náboženstvie "zadné vrátka" aj pre prípad, že by sa nakoniec predsa len tá ateistická hlúpa evolučná teória ukázala ako pravdivá.

kritizujes co nepoznas. Genezis pise menovite o troch synoch : Kain, Abel, Set. Dalej hned citas o dalsej spuste deti, ktore mali neskor a v tom boli aj dievcata, chlapci. Naozaj to tam je, ale treba si to precitat.
Ked hovoris o knihe Genezis, treba si uvedomit, ze prvych asi 11 jej kapitol je basen. Teda toto skor literarne dielo ma povedat nieco skor o Bohu, nez o tom "ako to naozaj bolo". Neuznavam fundamentalisticky pristup k Biblii, kde si clovek najde nejaky vers a dokaze napr., ze Zem je doska. Biblia nie je ucebnica ani dejepisu, ani zemepisu, ani nic podobne. Ma nam predstavit spasitela a Boziu povahu. Ma nam povedat, ze Boh nas miluje atd. Akekolvek nejake predpovede na zaklade Pisma, alebo urcovanie historie atd. pokulhava. Je tam sice par veci - su tam aj historicke knihy, ale aj ich zmysel je v niecom inom. Ide skor o historiu Izraelskeho naroda vo vztahu k Bohu a k hriechu, aby bolo vidno kam hriech vedie.
Ja osobne si myslim, ze nieco na evolucnej teorii je. Ale tvrdim, ze je to pod Bozou kontrolou, lebo na pociatku bolo predsa nic a zrazu sme tu my - aj ked po 10 na entu rokoch :-)

1. neodbocuj od temy. napisal si: "Ateizmus je viera, lebo sa to neda dokazat." a teraz pises o uplne inom, o dokazovani viery ako subjektivneho pocitu u druhej osoby , tak to je obtiazne, nevies dokazat cim sa inspiroval maliar pri tvorbe obrazu. CO je ateizmus ti uz vysvetlila MONA hore..
2. ET nie je viera je to vedecka teoria, a tie ako je vseobecne zname sa nezakladaju na viere ale na faktoch a dokazoch, logickych postupoch.
ak ta metie ,ze nama odpoved na vsetko tak ta potesi informacia: ZATIAL nema odpoved.
3. mne osobne je uplne jedno co hovori nejake nabozenstvo na jasne definovane javy. to co predvadza (som si tak sukromne nazvala) je LACNY SKEPTICIZMUS ;) nabozenstva nech sa staraju o svoje "pravdy" a ich hodnovernost, ja vidim buducnost vo vede a nie v dogmach.
4. krestanstvo ma problem s vedou. hlavne s biologiou, paleontologiou...
5.herr Krampasky by si mal vziat na zodpovednost svoje vyroky a osviezit pamat zakladnou poziadavkou vedy: kriticka overitelnost tvrdeni.
"mysticke tajomstva" nech si hlasa u karmelitanov a nie na naklady institucie ako je SAV!;)

za každú konštruktívnu kritiku. Mona, tešíma, že nedávaš argumenty ad hominem. To čo sa tu však v poslednej dobe napísalo, podľa mňa nesúvisí s témou článku. Možno by ste sa mohli porozprávať o tom, čo vás baví aj inde, nemyslíte?

ja koncim s touto temou tu...

Ten príbeh som nepoznal, je dobrý, vďaka zaň.
Je o živote, o tom, ako by sa mali skutoční kresťania správať voči sebe, ale aj voči "sve-
tu".
Mňa obzvlášť poteší, keď som mohol pomôcť a ten
dotyčný ani nevedel, kto mu pomohol.
Dávajte a dostanete = náš Pán je spravodlivý, je nekonečne milujúci, každého !